Én lennék ez a "földön kívüli" a ki össze rakta ezt a pellet égetőt "üst alatt". Az elso megoldas, hogy a hamuterbe nyomok be egy lapos fejet, de felek, hogy szetegetnem a vizes rostelyt, igy ezt elvettettem. Gyakorlatilag semmi akadalya nem volt, hogy kiprobaljam elesben a fejet! Hogy miért, azt megtapasztaltam a saját bőrömön (szó szerint). Mivel sajnos nem ertek a gepeszethez tulsagosan, az elektromossaghoz picit jobban, ezert 3 kisebb motoros rendszerben gondolkodom.
A füstgáz visszacsatolásról néhány szót irhatnál. Keskenyt csak nagyon széles jelsáv alkalmazásával, állandó modulációval tartom elképzelhetőnek, de az üzemállapot jelentős része akkor is csúcshőmérséklet közeli. Neki katranyosodik rendesen a kemeny es a kazan. A megfelelő arányt lambda szonda jelének értékelésével kell meghatározni.
Körültekintve az energiahordozó piacon könnyen arra a következtetésre juthatunk, amire én: jelenleg a legolcsóbb fűtési mód az aprítékkal való fűtés (ha van lehetőségünk napelemre beruházni támogatással, akkor viszont jóval kényelmesebb megoldást ad az elektromos fűtés). 5-16min volt pellet minőségégtől függően. Termékeink bevizsgáltak, megfelelő minősítésekkel rendelkeznek. A mosogep motorokkal az a helyzet, hogy ez van 200 meteres korzetben ismerosoknek:) pikk pakk ossze is jott ma a 3 darab! Mivel en apritekkal is szeretnek tuzelni, ehhez negyszogletes, vagy U alaku valyut ajanlanak. Ehhez egy 10x20cm -es vastagfalu zartszelvenyt hasznaltam, amit a MEHről bugáztam. Persze nem becsülöm alá az SDCC-t sem, ami ingyenes fordító, így ha profi fejlesztő környezetre sem vágyunk, akkor elégséges aliexpresszről egy kisebb fejlesztői boardot vásárolni: Ehhez nem jár debug adapter, úgyhogy azt külön kell néznünk hozzá és tápot is. Ebben az esetben nem lehet fix értéket beállítani egész fűtési szezonra, mivel az alapanyag minősége sokszor eltérő. Még egy gondolat:szerintem az egyik legfontosabb része a dolognak pont a befúvott levegő mennyisége, nyomása. Ha a fólia elolvad, a víz elolt. Másik megoldás a mikrovezérlővel történő kivitelezés, én ezen belül a Silicon Labs C8051F410-esére tettem le a voksomat.
Sandor leirata szerint nem kell foglalkozni a füstgáz hőmérséklettel. Egy nagyobb méretű tárolóval több napra megszabadulhatunk a begyújtástól és a folyamatos tűzre rakástól. Én azt gyanítom, hogy kiviszi a huzat a hamu egy részét, de a tetőn nem látszik semmi, a kémény tiszta. Teljesen remekül üzemel fűtés korszerűsítés miatt került... Mellékelem az "elmélkedésem" kezdeti termékét. Ennek a vezérlését időzítőkön, egy - két számoló ic-n meg rengeteg RELÉN alapszik egy pár vissza csatolással.
Előzmény: zsezse #11543 #11545 |. A pelleté szintén és még bizonytalan is. En kozben arra jutottam, hogy az en nagytuzteru kazanomban nem lesz gazdasagos az ilyen jellegu egofej, ugyhogy legfeljebb bezsakolni tudom majd, ha valaha is lesz apritekom. A kerdesek: -Meghatarozhato-e valahogy egy optimalis allapot az egesre vonatkozolag? Előzmény: sándor #12608 #12615 |. Egyebkent ugy gondoltam, hogy egy kulso kopenyt kap a csigahaz, es a rest kitoltom kozetgyapottal. Ez egy nagy teljesítményű szerkezet (100kW), így ehhez van egy puffertartály is.
Marad a hazilagos megoldas, amivel velemenyem szerint ugyanolyan jo es kenyelmes megoldast lehet kialakitani, es meg hobbinak sem utolso:). Véleményem szerint megoldható a pellet égő vezérlése amatőr módon is. A projekt soran igyekszem a leheto legolcsobb alkatreszekbol epitkezni, a közeli MÉH telepről, ismerősöktő csereberélt motorokkal, padláson talált vasdarabokból. Előzmény: robert #39003 #39012 |. Asz kel, l hogy mondjam ezen a fórumon mindenkinek tökéletesen igaza van! Ez nem tul szerencses, mert az egeto felett legalabb 20 cm-t erdemes hagyni a langnak. Sebaj, ezt is tudjuk! 5-es furoval, 3x3-as lyukosztassal. Teszteltem a visszaegest is, de kb 10-15cm-en belul elaludt az anyag a csoben. Nem vagyok szakember, de azért minimális alapinformációkkal rendelkezem!
A PLC-k könnyen programozható, iparba szánt megbízható vezérlők, használtan egyszerűbbeket 20 000 Ft-körüli összegtől találhatunk. Beirok 500 Ftot ra:). Elvileg csak 1 csiga kell hozza + kevero, ami a tartalyban forog. A fűst gáz vezérlésem nem igazán egy PID vezérlés. Tervezgetem az apritek egeto fejemet, es akinek ilyenje van, az probalja valamilyen modon szabalyozni az egofejet. Ezt majd ki kell kiserletezzem! Az en kazanomhoz a nagyobb 29x29-es cserepkalyha ajto van, igy az elso viztalca az ajto felso vonalaban kezdodik. A csigak leveleit folytonossa kell tenni, hogy ne akadjon be koze a kisebb agdarab! Akiket én ismerek csak alternatívaként használják vagy "zöld tudatosságból" Ez alapból is hamis. B) apritek egeto fej.
A téma topikbeli szakértőjének Toya3-at tekintik nem véletlenül. Tettszik amit írtál a hozzászólásodban! A hajonaplonak... szereztem ma par csovet a MEHrol, kemeny 1000Ftert, ennek kb 1/3-at hasznaltam ma el, de mint kiderult, ilyen csovem volt is itthon. Ez egy elég nagy tartomány ezt a programnak le kell tudni kezelni.
Az apritekhoz ajanlottam negyszogletes vagy U alaku csigahazat hasznalunk, a csiga merete pedig kb 2 centivel kisebb lehet, mint a belso atmero, hogy biztosan ne akadjon el. A vásárolt berendezés ára drámai. Jó tudni, hogy ezt az égetőt soha nem hagytam felügyelet nélkül működni!. Az ezzel a berendezéssel szerzett tapasztalataim alapján, egy ilyen égető vezérlését én a következő elgondolás alapján oldanám meg: Azt előrebocsájtom hogy mikrokontrolleres PID vezérlést alkalmaznék. A beüzemeléskor kell(ene) haszná az égőfej leírása tartalmazza. Latott/csinalt mar ilyet vki?! Én a dev boardot a Farnelltől vásároltam meg. Szerintem meg mindig keves a levego. Lehet, hogy meg kell oldani a csigavalyu hővédelmét is, nehogy atizzon a femen keresztul az anyag, mielott beer a fejbe!
A csomaghoz szoftver licenszek is járnak, a legértékesebb a Keil fejlesztői környezet, amivel Keil C fordítóhoz is jutunk, amivel már igen stabil piacra dobható eszközöket is programozhatunk. Több hazai gyártó is árul ilyen szerkezeteket, azonban igen horror árakon. Biztonsági áramkörnek egy teljesen különálló mikrokontrollert használnék a megfelelő hőérzékelőkkel, akár füstérzékelővel, lambda szondákkal, külön táppal. Ami adott: A jelenlegi kazanomban (Calor V50) ez az apritek jellegu anyag nagy mennyisegben elegetheto, de nem tul jo hatasfokkal es nagyon sok hozzaadott munkaval!