Ráadásul a Kínában korábban alkalmazott terrakottához képest a különféle fémek strapabíróbbak voltak, szinte lehetetlen volt őket eltörni vagy megsérteni munka közben. Ilyen körülmények között a legszigorúbb erkölcsű nyomdász is felmentve érezte magát a titok-tartásra tett hűségeskü alól. A ravasz király áldozás előtt tapadós festékkel tenyerébe rajzolta a négy betű negatív képét, így készítette elő a seregbe bátorságot öntő "csodát". Első magyar pékpont rendszer kft. Nemcsak a nagy dolgokat - a kis részletek megoldását is neki kellett megtalálni. A Chronica betűméreteinek változásából kiindulva Borsa úgy vélte, hogy az ajánlás készülhetett el legutoljára, mégpedig azért, mert az eredeti szöveget, mely Vitéz Jánoshoz szólt, meg kellett változtatnia a nyomdásznak az 1471–1472-es belpolitikai események miatt. Az első magyarországi nyomda szempontjából különös fontosságú az egyetlen szövegszerű dokumentum: a Chronica ajánlása. A Callixtus-bulla első hat sora azonban világosan: cím.
Mi értelme volt ennek a nagy és látszólag fölösleges munkának, ennyi változat elkészítésé¬nek? Mindhárman Gutenberg-tanítványok: Petrus de Harlem az olaszországi Vicenzában működött 1477 táján, Henricus de Harlem Bolognában tíz évvel később, és a század végén Gerardus de Harlem Firenzében. A török veszély mellett az akkor újdonságként berobbanó, Mainzban készült 42 soros nyomtatott Biblia is szóba kerülhetett. Mainz - Bejegyzés Gutenberg János haláláról. A Mátyás király és közte kialakult konfliktus miatt azonban a Budára érkező nyomdász állandó mecénás nélkül maradt. A könyvnyomtatás Gutenberg előtt Magyar Éremkibocsátó Kft. - Érmék és emlékérmek hivatalos forgalmazója. Az első nyomtatott könyv. Mainz - Hivatalos jegyzőkönyv arról, hogy Fust János eskü alatti vallomást tett Gutenberg ellen folyó pörében.
A második összeg viszont forgótőke a nagy vállalkozáshoz - erről kész elszámolást adni, és akkor a bíróság megállapíthatja, hogy a munka ezt a második összeget felemésztette. Első magyar nyomtatott könyv megjelenése magyarul. Ezt az egyik tanúvallomás epizódjából tudjuk: Dritzehn unokahúga is részt vett a munkában, és egy éjjel fáradtan kérte, hagyják már abba; Dritzehn András azzal válaszolt, hogy ő egész vagyonát a vállalatba fektette, megfeszítetten kell tehát dolgozni, és hamarosan busás jövedelemhez jutnak. Hiszen rengeteg dolga volt. Ez a történeti folyamat is jelzi, hogy megszületett a mai értelemben vett modern könyv. Miért várt volna még egy évet Hess András?
A Budai krónika zárósora. Hasonló volt a helyzet a német városi polgárságnál, csak ott nem földbirtok, hanem a tulajdonukban levő ház volt a névadó. KILÖVÉS az oldalak elrendezése az íven olyan MILYEN LEHET A FOLIO (ÍVRÉT) 2? Ilyen volt elsősorban Gelthuss Arnold, aki az 1448. október 17-i nagy kölcsön kezeseként szerepelt. Mindkét életmű megérdemli érdeklődésünket, ha a Mesternek járó tisztelettel és végzett munkáját jól értékelve közeledünk emlékéhez. Az első 800 forintot és kamatjaként 250-et, aztán a második 800-at, ennek a rövidebb időre járó 140 forintnyi kamatjával, végül 36 forint kamatos kamatot. Az 1462-es esztendő végén mindenképpen. A könyvnyomtatás feltalálójának személye körüli homály részben annak következménye, hogy a középkori német városi polgárság adatait meglehetős pontossággal anyakönyvezték ugyan, de rengeteg levéltár és hivatali feljegyzés semmisült meg későbbi pusztulások, háborúk, tűzvészek során. Homályban, állandó bizonytalanságban, gyér és csonka adatok között, olykor erősen kétes hitelességű feljegyzések útvesztőjében botorkál, találgatásokra utalva, aki Gutenberg János életének körvonalait keresgéli. Talán azt is lehetne mondani, hogy a könyvnyomtatás immár félezer évnél hosszabb története során ennél művészibb alkotás nem született. Ennelin leányzó akart a jómódú mester nyakába akaszkodni? Az első magyar könyv. A két üzlettárs közt aztán vita támadt, amikor elkészült a tervezett munka; nem tudtak megegyezni, hogyan osszák föl a nyereséget. Már az ókori Rómában készítettek fából, cserépből és egyéb anyagokból gyermekjátéknak és írástanuláshoz egymás mellé rakható betűket.
A tudományos kétkedés jegyében sok kutató átlendült a túlsó oldalra: kezdték megint tagadni Gutenberg elsőbbségét, sőt a neki tulajdonított nyomtatványok egynémelyikének szerzőségét is elvitatták tőle. Melyik az első magyar nyelvű könyv. Mert ebben az időben, szabadalmak és szerzői jogok nem lévén, csak a szigorú titoktartás nyújthatott védelmet az ötletek és találmányok ellopása ellen. De még inkább lehet a szedő személyére következtetni a jellegzetesen ismétlődő sajtóhibákból, szóelválasztásból, bizonyos rövidítések rendszeres használatából vagy éppen mellőzéséből, és számtalan hasonló, csak tüzetes és aprólékos megfigyeléssel összegyűjthető szedőszokásokból. A szerző kísérő tanulmányában ír ugyan őróla is, de azt hiszi, hogy Gutenberg csak alárendelt társa volt Fustnak, később szakított vele, és felcsapott vándornyomdásznak.
A kancelláriákon használt cancellaresca nevû kézírást tartják az elôképének. Bármilyen keserű volt is Gutenberg számára a pör és a vele kapcsolatos válság - mégis a Fust-ügy idézte elő, hogy a nagy találmány most már kikerült Gutenberg János személyének hatóköréből, és elindult világhódító útjára. 540 éves az első magyar nyomtatott könyv - Cultura - A kulturális magazin. Körülbelül harmincéves lehetett, amikor - mint már tudjuk - szűkebb hazájában, Mainzban a városi nemesség és a céhek hatalmi harcába keveredett. Biztos, hogy munkáját ott nem folytathatta, hiszen sem felszerelése, műhelye, sem egyetlen fillére nem volt.
Milyen érdekes véletlen egybeesés, a második, ún. Sőt amellett sem haladhatunk el figyelmetlenül, hogy ebben az időszakban, a XV. Az első kérdésre sem határozott igennel, sem nemmel nem tud felelni a nyomdászattörténet. A négy hónap alatt kellett berendezkednie, sajtót készíttetnie, segédeket fogadnia, betanítania, nem valószínű, hogy unatkozott. A mainzi dóm kanonokjainak és papjainak testülete némi huzavona után engedelmeskedett a pápának, és Nassaui Adolf grófot ismerte el érseknek. És valószínű, hogy az üresnek látszó közbeeső években, de talán előbb és utóbb is, adott még ki naptárakat a nyomda. A kötetet a nyomdász egyetlen betűtípussal a római eredetű reneszánsz antikva betűkkel nyomtatta, a címeket és kezdőbetűket utólag pirossal díszítve. Különös hangzású, olykor össze is keveredő családnevek: "zum Gensfleisch", "zur Laden", "zum Jungen" és így tovább... Ismeretes, hogy egész Európában, minálunk is, a városokon kívül élő földbirtokos nemesség családi és nemzetségnevei legtöbbször birtokuk helységneveiből származtak. De ez a Gutenberg nevű ember megtette, amit meg kellett tennie. És hogy a keskenyebb és szélesebb betűk (például az i és az m) törzsvastagsága biztosítsa a jó illeszkedést; e nélkül a szavak szakadozottá válnának, zavaros lenne az egész szöveg. Szeptemberben kezdték a hadjárat propagandáját német földön az egyházi hatóságok; ez a nyomtatvány tehát 1455 végén vagy 1456 elején készülhetett. ) Az időrendbe viszont beilleszthető, hogy Kárai római követsége után, vagyis 1471 tavaszán útra kelhetett Hess, aki akkorra már nem számíthatott fiatal, kezdő segédnek, hiszen, ahogyan ő fogalmazott, "kívánságomhoz képest meglehetős előrehaladást tettem" a nyomdászatban. Kétségtelen, hogy Laurens Janszoon Coster - és ugyanakkor még mások is, különböző országokban - némi eredménnyel kísérletezett mozgatható betűkből szedett könyvek nyomtatásával. Egy "személyesen jelen volt tanú" úgy mesélte a történteket, hogy az állítólagos tolvaj mainzival egyidőben volt inas Coster műhelyéhen, hónapokig egy ágyban aludt vele.
A címlap és a belív betûje gótikus stílusú. Annak idején történt elköltözésének okait ismerjük; ezek nem szűntek meg a viszályos 1430-as esztendők óta. Kölcsönöket is vett föl különböző személyektől Gutenberg; ezeket pontosan visszafizette. A rettenetes éjszakát százötvennél több mainzi ház lángjai világították meg, s a tűzvész megállíthatatlanul terjedt.
A velencei mûhely több mint 90 év múlva 1585-ben szünt meg. A harc, a mészárlás és Nassaui Adolf könyörtelen ítélete nyomán támadt általános rémületben a két mainzi nyomda munkásai is fejveszett menekülésre kényszerültek. A vizsgálódások egyik legfontosabb módszere a betűtípusok azonosítása. Újabb tisztázatlan kérdés: mikor költözött vissza Gutenberg János őseinek városába, Mainz¬ba? A felfedezés folyamatának egyes lépéseit, sorrendjét sajnos nem ismerjük pontosan. Sokszor semmi nem maradt belőlük, és igen gyakran csak pár soros töredékek történészi és műszaki elemzésével jutunk némi kétes értékű eredményhez. Belepréselte ezt a rézmodellt ólomtömbbe, avagy öntés útján készített erről negatívot, és ekként nyerte az első betűmatricát. 10. tábla FRANCESCO GRIFFO BETÛMETSZÔ A NYOMTATOTT KURZÍV BETÛ Aldus a kisebb könyvalakhoz apróbb betûtípusokat alkalmazott. Nevét onnan kapta ez a művelet, hogy egy rekeszekre osztott szekrényből "szedik ki" a betűket. ) A vizsgálódások egy másik fontos területe az úgynevezett "szedőgyakorlat" megfigyelése: szinte észrevehetetlen, de ismétlődő apró jelekből a kellően képzett szakember látja, hogy két vagy több szövegrészt - esetleg ugyanazon a terjedelmesebb köny¬vön belül is - azonos kéz szedte-e. (Szedésnek nevezzük azt a munkát, amikor a nyomdász a szöveg kívánta sorrendben kiválogatja, szavakká és sorokba illeszti össze a betűket. Ráadásul a papírt még meg is kellett rendelnie, hogy megérkezzen a nyomtatás kezdetére. Griffo kurzív ábécéje csak kisbetûkbôl állt, kezdôbetûnek az álló antikva nagybetûit használták. Itt könnyű tetten érni a tévedés elkövetőjét - de hányszor és hányszor követel hosszadalmas és körülményes nyomozómunkát egy ilyen elírás tisztázása! Mindennél fontosabb volt ennek a kérdésnek megoldása, hiszen a betűöntés olyan alap, amelyre épül az egész nyomtatás.
A Hess-nyomda megszűnése nyomán még a 19. században felvetődött az a gondolat, hogy Mátyás itáliai kódexeken nevelt ízlése miatt eleve kudarcra volt ítélve Hess vállalkozása a legnagyobb támogató, Vitéz elvesztésével. Erről mindenki hallgat, a bíróság sem firtatja. 1461. és 1462. a fejedelmi és érseki székért vívott pártháború eseményeiről beszámoló Mainzi Krónikában ezt olvassuk: "Isenburgi Dietrich egy nyílt levelet szerkesztett, amelyben elmoz-dítását törvénytelennek bélyegezve, magát védelmezi; ebből sok példányt nyomtatott Mainz első nyomdásza, Guthembergk János, és ezt az írást itt és ott kifüggesztették". Két Gutenberg-tanítvány, Sweynheym Konrád és Pannartz Arnold Itáliába vándorolt; a Róma melletti Subiaco-kolostorban megalapították az első nem németföldi nyomdát. Ez összefügg meglepően nyílt vallomásával, tudniillik, hogy sokáig töprengett azon, hogy kinek is ajánlhatná a könyvét. A kilövésrôl és hajtogatásról: ALDUS MANUTIUS MÛHELYE KIADÓI JELVÉNY Aldus Manutius Nicolas Jenson velencei nyomdáját vásárolja meg és 1494-tôl könyvkiadóként kezdett mûködni.
Munkamenetét rekonstruálva bizonyosnak látszik, hogy műhelye mindössze egyetlen, kis méretű sajtóval volt fölszerelve. Gutenberg János nem egy pillanatnyi felvillanás zsenije volt, hanem az évtizedes szívós és következetes munka óriása. Hess András 1473. június 5-én fejezte be a munkát. A Tamás-alapítvánnyal is folyt a jogi harc a bíróság előtt. Furcsa zárt "kisvilág" lehetett a Gutenberg-műhely. Az utolsó strassburgi esztendőkre esik a könyvnyomtatás felfedezésének utólagos közmegegyezéssel megállapított dátuma, az 1440-es év.