Elnökségi tagja volt a REFISZ-nek. Varga-Bíró Tamás - Történelmi lecke Gulyás Mártonnak - Minden Szó. Az Aranybulla nyolcszázadik évfordulója lehetőséget teremt számunkra, hogy egy pillanatra megálljunk és számot vessünk múltról, jelenről és jövőről. Sulyok Tamás, az Alkotmánybíróság elnöke és Paczolay Péter, az Alkotmánybíróság korábbi elnöke, az Emberi Jogok Európai Bíróságának bírója részvételével 2021. október 27. Nálunk a szakjogi kérdések kvázi a tényállás ismeretéhez tartoznak, a munkánk a szakjogi probléma megismerésénél kezdődik.
Az Alkotmánybíróság legnagyobb nemzetközi figyelmet kiváltó határozata az úgynevezett kvóta-határozat volt. 1947 közepén, az immár visszafordíthatatlan kommunista térnyerés küszöbén Sulyok Dezső utoljára tartott beszédet a Nemzetgyűlésben, majd az Andrássy út 60. helyett az emigrációt választotta − folytatta az Alkotmánybíróság elnöke, jelezve, hogy Sulyok Dezső már nem élhette meg a szovjet csapatok kivonulását, a rendszerváltást, hiszen csaknem húsz, emigrációban eltöltött év után 1965-ben az Egyesült Államokban hunyt el. Az 1000 éves Sólyi Templomért Alapítvány kuratóriumi elnöke. Ezt olyannyira tökélyre fejlesztette, hogy a végén… no, de ez már a tizenharmadik lépcső. Vajon a tilalom csak Izrael fiaira vonatkozik, mint a tórai törvények túlnyomó része, vagy a Homo sapiens faj valamennyi egyedére? Azt gondolom, hogy amikor Jaltában megrajzolták az új Európa térképét, és bennünket eladtak a szovjet hatalmaknak, számolni kellett azzal, hogy az ötven évnyi kommunizmus nem gazdasági felvirágzást hoz magával. Ebben a konkrét ügyben a bíróság nem vette észre, hogy alapjogi érintettség is felmerült, egyszerűen közigazgatási jogi kérdésként kezelte a helyzetet. Amennyiben ez nem segít, még mindig megnézheti a matematika-tankönyveit, vajon mit írnak a kisebb-nagyobb relációról. Emellett azt állította, soha nem volt a szerzője, írásait személyes Facebook-oldalán tette közzé, ahonnan több radikális hírportál is átvette. Európában az ilyen fokú autonóm alkotmánybíráskodásra alig volt példa. Budapest, 2017. szeptember 8. Sulyok Tamás, az elnöke. Minden évben tartok egy tájékoztatót, amelyen a külképviseletek nagyköveti szinten képviseltetik magukat, ami azt eredményezi, hogy a nagykövetek is bizalommal fordulhatnak hozzánk. Igaz, ma már nem a királyt tekintjük a szuverénnek.
Rovatvezetők: Balogh Csaba (Tech). A házelnök szerint Sulyok Dezső és sorstársai a számukra megadatott rövid kegyelmi időszakban, 1945 és 1947 között, nem liberális demokráciát, nem szocialista demokráciát, hanem jelzőmentes demokráciát, ahogy Sulyok fogalmazott: "tiszta demokráciát" akartak Magyarországnak. Természetesen a Jobbiktól, mely pártnak akkoriban szimpatizánsa voltam. Ezt az Európán belüli bírói párbeszéd fenntartása és erősítése miatt is kiemelt jelentőségűnek tekintem. A testület online ülésezésre tért át, a teljes ülések tavaly április óta videókonferencia keretében zajlanak. Hangzik el Varga-Bíró dalában. Nem gonoszságból, hanem ösztönös cselekvésből, amivel a nyughatatlan kölyök a nyugvó felnőtt egyedet provokálja. Summa summarum: Az Alkotmánybíróság döntései társadalmi kérdéseket alkotmányossági szempontok alapján végleges jelleggel döntenek el, ezért természetes, hogy ezeket a döntéseket adott esetben széles körű érdeklődés és magától értetődően vita övezi. Kíváncsiak vagyunk véleményére. Esetlegességében rejlő ellentmondását fel lehet oldani azonban azzal a racionális magyarázattal, miszerint az ember, amennyiben ereje teli rá, nyugodtan szedheti párosával a fokokat, s így teljességgel érdektelen, hogy az elsőről a harmadikra lépve mennyire fogadjuk el létezőnek a másodikat. A háború borzalmai, a lakosság teljes kiszolgáltatottá tétele, legyilkolása, a nők megerőszakolása, az emberek kifosztása, sanyargatása semmilyen módon nem igazolható, józan értelemmel fel sem fogható – mondta. Azt is elismeri, hogy "régebbi énjének" része volt a zsidózás, még ha legtöbbször "árnyalt, cizellált formában is", kritikai észrevételei azonban szerinte belefértek a szabad véleménynyilvánításba. Elnök úr sorai rávilágítanak arra is, hogy a Magyar Jogi Könyvszalon megszervezését miért övezi egyfajta küldetéstudat az Alkotmánybíróság részéről is.
Alaptörvény-ellenesnek nyilvánította a nyugdíjkorhatárt elérő bírák kötelező felmentését előíró törvényi szabályokat. Sohasem volt ennyire fontos az Alkotmánybíróság számára a nemzetközi intézmények közötti, határokon átívelő párbeszéd, hiszen ez a kulcsa annak, hogy megérthessük egymást és közös úton haladhassunk tovább. Feltéve persze, hogy nem sikerül – a látszólagos tórai tilalom ellenére – halákhikusan engedélyezni a homoszexuális kapcsolatot, mint arra oly sokan tettek már kísérletet modern ortodox oldalról is. A magyar Alkotmánybíróság Európában az elsők között mondta ki egy 2016-os határozatában, hogy az bírói párbeszéd az Európai Unión belül elsődleges fontosságú. Varga-Bíró a Pesti Srácokon tett közzé viszontválaszt. Ahogyan az elmúlt nyolcszáz évben, úgy napjainkban is változnak a társadalmi és vele együtt az alkotmányos keretek.
Az új elnök és a bírák megválasztásuk után esküt tettek. Ezen intézmények között ideális esetben párbeszéd zajlik – hívta fel a figyelmet. A szaktárcával pedig éppen a most hagyományteremtő szándékkal, az Alkotmánybíróságon megrendezett Alaptörvény – Jogalkotás – Bírói joggyakorlat című konferencia jelentheti egy új, a jogállami fékek és egyensúlyok rendszerét nem érintő szakmai kapcsolat kezdetét – fűzte hozzá Sulyok Tamás. Nem lehet ellenséges az Unió és a tagállamok közötti viszony. Varga-Bíró Tamás ezután blogbejegyzést tett közzé, amelyben tagadta, hogy a Kurucinfo szerzője lett volna, és azzal vádolta meg a szélsőséges portált, hogy a szövegeit eltulajdonította. Az elnök jelezte, szeretne nyitni a közvélemény felé, és ebbe az irányba mutat az is, hogy tavaly látványosan nőtt a nyilvános határozathirdetések száma. Már ekkor tudtam, hogy a büntetőjog sosem fog igazán közel állni hozzám, és kialakult bennem egy komolyabb magánjogi érdeklődés. Rendszeres szerző: Révész Sándor. Csakhogy az öreg idejekorán meghalt. Itt aztán vélhetően elért mindent, amit korábban szeretett volna, hiszen bőven adódott rá lehetősége, hogy a ráirányuló figyelemben fürödhessen.
Ha szükséges, több ügyben is meghozunk azonos vagy hasonló tartalmú határozatot, hogy ezt a folyamatot segíteni tudjuk. A Századvég jogi szakértője jelezte: a bírák etikai kódexe szerint a bíró az ítélkező tevékenysége során mindenféle befolyástól, nyomástól, fenyegetéstől és egyéb beavatkozástól mentesen kell hogy eljárjon. Mi(k) lehet(nek) az oka(i) annak, hogy a testület által érdemben megvitatásra kerülő ügyek jelentős részében is elutasító határozat születik? A Veszprémi Lovassy László Gimnáziumban érettségizett, majd a Budapesti Károlyi Gáspár Egyetem Hittudományi karán szerzett teológiai diplomát. Mivel az egyneműek szexuális élete nem árt senkinek, a homoszexualitás büntethetőségét megszüntették a 20. század második felében. "Hisszük, hogy az antiszemitizmus elleni küzdelem leghatékonyabb fegyvere maga az oktatás. Azaz maga a legfontosabb Európai Uniós jogforrás biztosítja a jogi lehetőséget arra, hogy az Uniós szervek és a tagállamok között az identitásról békés és gyümölcsöző párbeszéd alakulhasson ki. " Sólyom László alkotmánybírói munkásságát az alapjogi dogmatika és a demokratikus jogállam alkotmányos keretei iránti feltétlen tisztelet jellemezte. Sokan úgy érzik, értékeink a Biblia igazi szelleméhez kerültek közelebb azzal, hogy zárójelbe tettük, ignoráljuk a Biblia sok szakaszát. Mottó"Ha valaki nekem szolgál, engem kövessen. " A vitázókat ezen viták során saját meggyőződésük, sok esetben saját érdekeik, szakmai megfontolásaik vezetik és ezeken a szemüvegeken keresztül ítélik meg a döntéseket. Fotó: Illyés Tibor (MTI).
Az általa vezetett intézmény munkájával nagyban hozzájárult ahhoz, hogy a magyar Alkotmánybíróság napjainkra a rendszerváltás zárókövéből a jogállami jogrend zárókövévé válhatott. Az európai uniós klauzula értelmében a magyar Alkotmánybíróság kiemelt feladata, hogy az Európa-barátság jegyében az európai egység ügyét előre vigye. Ezért kérünk titeket, olvasóinkat, támogassatok bennünket! Az esetleges konfliktusokat a kölcsönös tiszteleten alapuló párbeszéd útján kell elsősorban feloldani, különös tekintettel az Európai Unió Bírósága és a tagállami alkotmánybíróságok közötti kapcsolatra. Interjút adott az Alkotmánybíróság elnöke és a Kúria elnöke a Karc FM rádiónak. Persze ezek a korszakváltások általában nem békés átmeneteket jelentenek, sokkal inkább heves konfliktusokat. Éppen ezért nagyon nagyra becsülöm mindazokat, akik felvállalják a döntéshozatalt halákhikus kérdésekben. Vajon rabbinak számít a "neológ rabbi"? A magyar önérzet szó csak részben adja vissza ezt a jelentést.
MTI Fotó: Illyés Tibor. Ha ügyünket elutasították, biztosak lehetünk az érintett jogszabály vagy bírói döntés alkotmányosságában, míg megsemmisítés esetén annak örülhetünk együtt, hogy a jogrendszerből kipurgálták az oda nem illő, alkotmányellenes csökevényeket. " Mert mit is mond Gulyás Márton, aki egyébiránt névrokonát, a Fidesz frakcióvezetőjét, Gulyás Gergelyt intellektuálisan nívótlannak nevezi? Nem hányjuk irgalom nélkül kardélre a bálványimádó város lakóit (Deut 13, 13-19), és nem kényszerítjük házasságra lányainkat az első szexuális kapcsolatukat követően (Deut 22, 28-29). "Az alkotmánybírósági eljárásban a siker kérdése különösen delikát. Az Alkotmánybíróság elnöke − aki távoli rokona az egykori ügyvédnek, országgyűlési képviselőnek − azt hangsúlyozta: a 20. század elejének történelmi viharai közepette Sulyok Dezső korát két emberöltővel megelőzve állt ki a szabadságjogok, a demokratikus választójog és az igazságosabb teherviselés eszméi mellett.